“从0到1”创新就是从无到有的源头创新，并且这些创新成果可以实现“从1到N”“裂变式”发展，最终能产生全球历史性影响，甚至改变世界。自工业革命以来，人类就不断超越极限，如18世纪60年代的第一次工业革命开始使用能源，19世纪60年代后期的第二次工业革命无线电、电磁波等技术问世，20世纪四五十年代的第三次工业革命将人类带到了数智时代。在这个不断发展的进程中，创新对人类可持续发展的未来至关重要。

当前我们都生活在互联网时代，互联网技术首次出现是1969年，其经历了30年的时间，到1998年左右才开始出现爆发式发展，涌现了一批知名的企业，如Google、Facebook、腾讯、阿里巴巴等。互联网技术的飞速发展，就是“从0到1”创新的过程，这也给我们国家的经济提供了很大的驱动力。而传统产业与之相比就处于一种相对饱和的状态，进展较慢。从这个例子也可以发现，创新具有两个明显的特征：一是大的创新需要较长的发展周期；二是创新的核心因素在于年轻人，这些互联网公司的创始人大多是在20—30岁的年纪就开始创业的。

“从0到1”创新，最重要的是要有好奇心、有足够疯狂的想法、有无知无畏的精神。之所以要有疯狂的想法，是因为如果一个想法大家都能想到，就很难带来颠覆性的成果。而颠覆性的创新往往要跨越很长的周期，需要创新者持续深入研究，并且保持旺盛的精力和充足的体力。世界上很多顶尖的科学家和创新者都是如此：比如爱因斯坦，在14岁有了“追光”的梦想，26岁就发表了狭义相对论，36岁发表了广义相对论，达到了人生科研的高峰；埃隆·马斯克12岁时有了探索火星的梦想。从诺贝尔奖的情况来看，到目前为止共产生了将近一千项科技领域的诺贝尔奖，经统计，其成果获得者发表论文的平均年龄在35岁左右。可见青年是“从0到1”创新的主力军，是有据可循的。

创新需要X型人才。所谓X型人才就是内生动力驱动下，勇于寻找最有激情的目标，能够全力以赴追求探索，敢于失败，思维开放的一群人。他们更能够适应当前这个知识爆炸、充满未知并且开放快变的时代。而我们的传统教育更擅长培养外驱、守成型的人才（即A型人才）。这样的人才可以在一个封闭、慢变的系统中将所有事情都做到极致（即门门都A），但他们很难实现颠覆性的创新，因为创新需要拥抱失败，而A型人才往往不能够接受失败。

图1. 创新型人才的“生命周期”

创新型人才的成长需要“问题—学生—导师”三要素匹配，这也是清华“钱班”12年探索实践得出的宝贵经验。对青年来说，首先要对（提出和）解决某个可能改变世界的重大挑战充满激情，并为此全力以赴、坚持不懈，其次要有极具经验的导师持续帮助他走过这样一条艰难、长期、从没有人走过的路。在这个过程中，如果没有导师的引导帮助，创新就会“万死一生”。

我的研究简况。我先概要说一下我的研究经历。我16岁上大学，本科学习土木工程，但很快受爱因斯坦影响，转而研究应用数学和力学基础。到1999年左右，快40岁的时候我开始反思，如果继续沿着当时的方向走下去，“天花板”看得很清楚，我希望做一个看不到天花板的事情。很快，经过一些尝试，我找到了一条从来没人走过的路，2002年开始研究结构超滑技术。几乎与此同时期的2001年，我关注到另一个现象，就是清华大学相当比例的学生非常迷茫、找不到自己的方向，于是我开始研究本科生培养问题，到2009年创办了清华“钱班”。再到后来，我逐渐意识到，“从0到1”创新与顶尖创新人才培养是密不可分的。近些年，我的研究领域不仅在于微纳界面技术与拔尖创新人才培养，也包含了力学、物理学、化学、生物学、MEMS、脑科学、心理学等，这些跨领域的研究与学生的密切合作是分不开的。

图2. 我的学术生涯

结构超滑技术的“从0到1”。经过我和同事近20年的开拓性研究，结构超滑技术渡过了“从0到1”的阶段。什么叫结构超滑？就是直接接触的两个固体表面作相对滑移时，发生持续不断的摩擦近零、磨损为零的状态。为什么结构超滑非常重要？它其实是涉及物质世界的一个最普遍的物理现象——运动。运动的影响非常巨大，比如说直到今天，全球一次性能源损耗有25%因摩擦产生，机械失效的80%由磨损导致。进入第四次工业革命的一个基本途径是器件的小型化，像通信连接、人脑机结合等，全都需要小型化，但是摩擦磨损是这条基本路径上原理性的“拦路虎”。因为无法绕开，很多技术实现不了。结构超滑很可能成为第四次工业革命的一项根技术。

结构超滑已经实现的纪录有哪些？我们实现了100公里滑移零磨损；‍‍证明了保持结构超滑状态所许可的压强可高达5GPa；速度高达飞机的速度——一小时1000公里；‍‍测得的结构超滑最低的摩擦系数是10-6。目前，我们基于超滑技术，已经研发出了超级微发电机（能够在极其微弱、频率随机不定‍‍的外界激励下，能够高效地将激励的能量转化为电能，且尺度微小，‍‍功率密度极高，寿命超长的发电机）的原型样机。未来，超级微发电机可望在介入医疗器械、智慧农牧业、国防军工、物联网等领域产生颠覆性应用。

图3. 结构超滑技术最新技术指标

我对结构超滑技术未来实现“从1到N”抱有极大的信心。2013年，我拜访以色列的两位物理学家，他们60多岁开始创业，到与我会面时其技术已经催生了四家上市公司。他们经验中很重要的一条是要充分相信年轻人，甚至用“无知”但对该项技术极具信心的年轻人担任总经理。‍‍这让我很震撼，给我的启发非常大。结构‍‍超滑技术要走下去，必须注重培养年轻人。

比如，2021年超滑技术研究所聘请了我博士毕业才半年的学生彭德利担任市场负责人。在此之前的2016年，我想要做在发电机领域应用结构超滑技术的研究，但是我的博士生没人愿意做这个方向。后来我找到了清华“钱班”当时大学一年级的学生黄轩宇，他愿意试一试，慢慢就做起来了，在理论上证明了这个方向的可行性。‍‍理论验证成功后，他又带领一帮博士生、博士后把样机也做出来了。现在黄轩宇也是超滑技术研究所核心团队的成员。

清华“钱班”12年的探索实践证明了“问题—学生—导师”三要素匹配培养模式的科学性和可行性，并形成了系统的方法论。“钱班”学生的前期选拔需要下很大的功夫，采用“内生动力、开放性、勇气与毅力、智慧、领导力”的五维评价体系，通过面试、心理测试、做项目等方法充分考察学生各个方面的能力素质。这种选拔培养的模式已经培养出了一大批优秀的人才，前面讲的黄轩宇就是其中一个案例。在毕业去向方面，“钱班”学生也具有显著优势，甚至有学生本科实习就被美国麻省理工学院（MIT）的教授给予博士生奖学金资助。

清华“钱班”模式可以说是和传统教育相颠倒的。传统教育是以课程知识学习为主，而“钱班”模式则是通过让学生通过对挑战性问题的研究、找到内心激情，实现主动和精深学习。这些挑战性问题往往都是全球问题，然后我们再帮助学生找到全球导师，从而引导学生走上颠覆性创新的道路。甚至多数时候，学生是自己去找导师，主动性非常强。“钱班”的成功也让我想到，能不能把这个模式再打开一些，将学生也变成全球的学生，而不仅仅限于清华的学生，于是就有了深圳零一学院。

深圳零一学院是一个借助数智技术，致力于把全国乃至未来分布在全球的创新高潜学生和面向未来、面向前沿产业的挑战性问题，以及全球顶尖导师汇聚在一起，形成追求“从0到1”创新生态、产生“学生—问题—导师”核聚变效应的新型平台。零一学院的培养模式与现有的学校教育不仅不冲突，更是互相融合与促进的。学生日常的学习还是在原本的校园，零一学院要做的就是帮助他们点燃好奇心、激情和创新志趣，并进行长期贯通式的陪长。在这里，每个学生都如同一棵小树，阳光就是他们想要探索研究的挑战性问题，为了离太阳更近，学生会把根扎得更深，主动汲取更多知识养分，最终长成参天大树。零一学院自2021年运行以来，已成功举办了很多教学活动，吸引了数百名来自全国顶尖大学、中学的优秀学生参与，初显其可行性、吸引力和影响力。

图4. 零一学院是什么？

我认为创新是实现人类可持续发展的根本途径，而创新型人才的培养是实现“从0到1”创新的根本途径。青年作为“从0到1”创新的主力军，抓好其早期的引导和培养是关键。数智时代的到来为创新型人才规模化个性培养创造了可能，可以实现将全球的问题、全球的学生、全球的导师紧密结合在一起，从而产生“核聚变”效应，这也必然是未来的发展趋势。